Miško a Marek

teď máte plno keců,ale šli byste taky na potrat.U nás se od roku 1960 nenarodila žádná siamská dvijčata,protože všechny šli na potrat.

Udělala chybu a je za ní potrestaná, to je v pořádku. Jenže zaměstnala x doktorů, připravila těm dětem spoustu utrpení, stálo to spoustu peněz. Měla by si to zafinancovat sama, když na porodu tak lpěla.

to není církví,je to v přesvědčení,je to v hlavě,já bych jim taky dala šanci,věřila bych,že to dobře dopadne.Nikdo by mě nemohl přesvědčit,jelikož bych potlačila to,o čem jsem přesvědčená já.Vždy bych si vyčítala,že jsem dala na něčí rady a zabila je ještě dřív,než dostaly šanci.A tu šanci měly obě.I 0,1%je šance.

Normální fanatička,tady alespoň vidíme,čeho je církev schopna.

Já bych nic matce nevyčítala.Je to smutné, ale jak tu píšete, kdo ji může soudit?Nikdo, ona má svědomí čisté.Na druhou stranu, věděla, že to k životu nebude, na to ty ultrazvuky jsou.V těchto případech se zázraky nedějí.Připravila dětem hodně utrpení a bolesti.

Přesně tak, teď všichni víme přesně co bychom udělali, jak by jsme se zachovali, ale realita, když dojde na tu konkrétní osobu je jiná.Porodila je svobodným rozhodnutím, bylo jí jako matce doporučeno operativní oddělení, jinak by miminka stejně nepřežila.Doufala, že vše bude vpořádku, po smrti prvního z dvojčat to ustála a citově se přeorientovala na druhé dítě, které jí umřelo taky.jak můžete někoho soudit, když mu zemřou dvě děti pár dní po sobě?hnus!

Nikdo jste si to neprožil a soudíte.

Dle mého názoru nikdo nemá právo soudit. Nikdo ani nemá právo psát a tvrdit, co ta matka měla nebo neměla dělat. Můžeme mluvit jen za sebe. Já osobně, když jsem viděla, jak ta děcka musela trpět, bylo mi z toho zle a řekla jsem si, že ta ženská je kráva, ale hned jsem si uvědomila, to co jsem výše napsala a myslím si, že ona se podle svého svědomí rozhodla správně, že by se asi většina z nás rozhodla jinak neznamená, že by to bylo rozhodnutí správné.

někteří jste fakt odporní

Pokud je pro vás důležité, kolik ta operace stála, tak to bychom se tu mohli bavit o tom, kolik stojí léčení kuřáků, obézních lidí, sportovců a podobně. Myslím, že se na to dá dívat ještě z jiného úhlu. Lékaři si vyzkoušeli náročnou operaci a jejich poznatky z ní mohou jednou zachránit třeba vaše dítě.

Ano, pokud by tu zodpovědnost vzala na sebe, nepožadovala žádné náročné a drahé operace, tak proč ne, ať si porodí třeba deset nekvalitních dětí. Ale ať se o ně pak stará sama a nic nepožaduje. A ať kvůli svému sobectví sama kouká na to, jak se její děti trápí.

Souhlasím s Evou, bylo to její svobodné rozhodnutí. Dnes ženy běžně chodí na potrat s dětmi, které by byly zdravé, tak proč ona by nemohla dát šanci dětem postiženým? Je lehké soudit, když člověk v té situaci nikdy nebyl.

Anonyme, pokud jsem si všimla, ona ze sebe chudinku nedělá, naopak se mi zdá, že to nese statečně a určitě byla srozumněna s tím, do čeho lékaři půjdou a jaké je tam riziko.Zda nechat, nebo jít na potrat, je osobní věc každé ženy a může se svobodně rozhodnout.Měla k tomu určitě své důvody a myslím si, že zvážila všechna pro a proti.Já osobně bych na potrat zřejmě šla, ale to je můj názor a jiní jak je vidět přemýšlí jinak.

Ano, samozřejmě měla jít na potrat, je blbá. A teď ze sebe dělá hroznou chudinku.

Souhlas s Janou a Annou

Anna jasně souhlasím s Tebou, já teda jsem spíše proti potratům, ale v tomto případě, jsem byla pro.Dětem spíše ublížili.Můj chlap ještě tvrdí, "a co to stálo peněz" mohli se použít na něco atd..no to už je ale o něčem jiném.Myslím, že se ted spousta lidí poučila z tohoto neštastného příběhu, že snad si uvědomí včas a s rozumem pro a proti, pokud by je mělo potkat něco podobného.Já jsem zprvu nebyla si tak jistá, co bych udělala, ale ted to vím jistě, radši nepřivést tyto neštastné "děti" na svět.Nemohla bych s klidem žít po jejich smrti, pořád by člověk myslel na to co si ti broučci museli protrpět, byli jak zkušení zajíčci, a stejně je utrápili.To by bylo lepší žít s tím, že jsem byla na potratu, než toto všechno prožít.

Ano, Jano, to bylo přesnější. Je zajímavé, že se tihle lidé ohánějí bohem, a při tom se spoléhají na zásah ne snad boží, ale lékařský. Kdyby to měla paní co dvojčata porodila brát opravdu z gruntu, měla děti přirozeně porodit, že, a pak doufat, že je bůh nenechá zemřít, protože pokud si je bůh přeje živé, tak by je přeci zemřít nenechal. To je logické. Jenže to je samozřejmě blbost, stejně jako je blbost porodit takto postižené děti. Hlavně kvůli těm dětem, chudákům. Kvůli blbosti své maminky museli trpět jako zvířata.

Můj názor je takový, že měla jít ta matka na potrat.Medicína sice pokročila, ale co se týče rozdělování siamských dvojčat, tak to ještě ne natolik, aby byli ve většině procentech štastně rozděleni.Ať ted nebrečí, věděla do čeho jde a musela počítat s možností, že může o obě děti přijít.Víra nevíra.Koneckonců spíš jim ublížila, než aby pomohla.

No já nevím, neřeknu kdyby se to dozvěděla třeba ve 4 až 5 měsíci, tak možná.Ale ve druhém?? Nechápu co si myslela, měla jít rozhodně na interupci.Chudáci děti, co si museli prožít, jak do nich doktoři řezali a pak to ještě bylo prt platné.Té bolesti, za ten svůj krátký život, to bylo spíš mučení, čemu je jejich matka vystavila.Možná je to trochu drsné, ale matka určitě ví jak to s těma srostlýma simčatama dopadá, že maj moc malou šanci na život, a když tak skoro nikdy nemaj plnohodnotný život.Ve druhém měsíci, to mohla opravdu přerušit.Chudáci děti, bylo to spíš trápení a mučení jejich neštastného života.

ano Jeanette,přesně jsi to napsala.