Silvova metoda jóga nebo reiki?

Ale ja prece nic netvrdim, rozhodne Cernobyl mel obrovsky vliv....
mne merak pana Kubese zas tak moc nezajima, vzdyt rikam, tehle vynalezcu je, bylo a mozna i bohuzel bude plno. Clovek je muze litovat, ale co s tim...
Prece nikdo nemuze za to, ze se k necemu upnul...myslim ze ten prispevek dost ukazuje, ze byl v nejakem zvlastnim dusevnim stavu...to je cele...jiste ho rada lidi behem vyvoje varovala...nekterym lidem neni pomoci, nekteri naopak zavlekaji do svych zalezitosti ostatni..stale nechapu, proc ostatni meli platit 2700 na jeho pokusy, ale opet jejich problem...

Kdyz tedy vite vsechno (vypada to tak), tak me reknete, jestli vite, jak se delali hyg. normy k tomuto typu zareni.
Ja to vim, a proto mam dost velke obavy !!!

Diskutujte o meraku - funguje, nefunguje a proc ? Ne o nejakych nazorech p. Kubese, ktere s merakem nemaji nic spolecne !!
A vy vite ze to je z Cernobylu ? Kde mate studie ?

http://zpravodaj-vf.wz.cz/zpravodaj/Zpravodaj%2009_01.htm

Myslim ze pro predstavu o dusevnim stavu p. Kubese a jeho odbornosti si staci precist tento odkaz..
Zalite to ale p. Kubes mel stale, pokud vim..vite tehle lidi jsou po svete fakt davy, lidi kteri vynalezaji leccos... s tim nic nenadelate... obcas dokazuji, ze treba neplati teorie relativity a tak ruzne...
Ach zavistivy, zamidrakovany, nevzdelany..co nedelam :-))), mne to vubec nevadi, co si o mne myslite...myslete si co chcete, fakt...ja nekomu nadavam ? Snad spise Vy, ne? Zastanci alternativy byvaji silene vztekli :-)))) to je znamo , hezky den :-))))

Je videt , ze jste nic nepatentoval. Ve fazi rizeni uz musi prototypy behat , takze se prototypy nejak chrani, napr zalitim .To je mimo vase zkusenosti a asi i dusevni obzor, nebot vas zpusob hodnoceni je nadavat...
Muzu vzit voltmetr s vysokym vstupnim odporem a kus dratu do vstupu . V lepsim pripade meric pole.Muzu srovnat rucicku Kubese s rucickou meraku treba proti zarovce .Zacnu merit ruzne prostory .Pak v urcitych situacich bude Kubes ukazovat neco jineho , nez merak . Ale ne vzdy. Z takoveho pana musi mit ve vyzkumakach hruzu.
Vyvoj neco stoji . Formy , zkouseni hmot , jezdeni, mereni , placeni objednanych mereni.Zcela jiste jste nic nestavel , vedel byste , kolik casu , vyhozenych materialu a dilu stoji prvni funkcni prototyp.Jste opavdu zavistivy ,zamindrakovany a nevzdelany hlupak.

A Vy vite, ze to je z mobilu? Co treba Cernobyl a co treba vzrust delky zivota, 50 procent novych rakovin je nad 70-75 let. Vite vubec jak dlouho jsou mobily? Proc je Pekarek kreten? Proc je S pseudoveda?

http://www.novinky.cz/zena/za-30-let-stoupl-vyskyt-rakoviny-prsu-o-120-procent_115023_tdlus.html
Za 30 let stoupl výskyt rakoviny prsu o 120 procent!
Dekujeme vam, nepodplatitelnym hygienikum (viz. kreten Pekarek a jeho pseudovedecti pohunci ze Sisyfa), kteri jste ustoupili (zrejme za slusnej peniz, jak jinak) mobilni lobby a nastavili normy, tak aby vyhovovaly jejim technickym pozadavkum. Mluvilo se tady o podvodnicich. Jak smesne a trapne! Pojdme mluvit o zlocincich, ktere si dokonce platime ze svych dani nebo za chvili budeme stat taky ve fronte !!!

To tedy opravdu !!! nevim,co si na tom patentove chranil.Mj. samozrejme ochrana patentu nespociva v nejakem zaliti,ale v normalnim rizeni o patentu v patentaku,tak nevykladejte. Povazujete slovo podvodnik a ukradeny za hruby slovnik? Pochopte, ze mne je opravdu ale opravdu jedno, co si o mne myslite,ja jenom tvrdim,ze pan Kubes asi patril k tem lidem,ze kterych maji ve vsech vyzkumakach ( prip. univerzitach) na svete hruzu,protoze jim museji dokazovat jejich nepravdy,coz je nekdy problem. Dosti casto tim poveri nemladsiho clena napr. katedry. Tehle vynalezcu chodi po svete plno,casto se tim i financne znici. Cloveku jich treba muze byt lito, treba take ne.Kdyby to neprodaval za tech 2700, tak mi ho je treba i lito. Na druhou stranu, nikdo to nemusel kupovat. Obvykle byva problem v tom, ze nemaji v danem oboru vzdelani a nejsou cohotni si ho doplnit......

Jeste pro upresneni , myslel jsem clanek Zpravodaj Sisyfos , autor Jaromir Jindra 1/2002 str 9 a 10

melo byt jen: tak ho zaleje

Pokud nekdo udela udelatko a chce si ho patentove chranit , tak ho to zaleje.Vy jste zcela jiste tento problem neresil , ja obdobne ano.Take neverim nadstandartnimu vzdelani a prijmum kterymi chcete vyvolat zdani solidnosti, alespon podle vaseho hrubeho slovniku a hodnoceni ...

"Bylo mi již tehdy jasné, že se jedná o podvod na objednávku Evropské unie, který slouží k utajení největších zločinů páchaných na současné civilizaci hebrofašistickými gangy, chcete-li Masony. "

Ten clovek byl fakt fest ujetej....jedna se o jeho vyzkum BSE....asi zkoumal vsecko..

http://www.hcjb.cz/Zapas_o_dusi/56/zodc5614.phtml
se divim ze nebyl multimilionar, kdyz vymyslel neco takhle uzasneho, ale lidstvo je hloupe....a pritomj za 2700 muzem byt vsichni zdravi.....:-)))))))))

...mozna kdybyste cetl trochu pozorneji, zjistil byste, ze clanek ze Sysifa ovsem cituje KLub psychotroniky a UFO!!!!. Nevim zda to jsou zrovna lide, kteri maji Sysifa radi, ale davaji zde S. za pravdu. Pokud nekdo udela nejake udelatko, zaleje ho cimsi a jeste ho prohlasi za tajne, pak asi dobre vi, ze dela podvod. Kdyby to takto neudelal, dalo by se premyslet, ze se spise ke staru trcohu rekneme uhnul. Mj. pan Kubes snad nebyl fyzik, ale elektrotechnik. Ja clenem S nejsem, takze se mne Vase uvahy netykaji, ale schema je zajimave a nejakym navstevam z USA atd. vubec neverim. Psat se da leccos...stejne tak mi je uplne ukradene, jak tomu rozumite Vy...

Ach jo , zase hloupost na entou.Se zajmem jsem si precetl clanek na ktery je odkaz, jinak blbosti a neomalenosti Sisyfovcu nectu . Je nutno respektovat : byti Sisyfovcem znamena dusevni uchylku a hodnoceni veci s omezenym prehledem a jednostranym , vetsinou spise pulstranym pohledem .Do jednoducheho schematu je nutno jeste zaradit biologicky objekt a zpusob mereni .Pak teprve ty diody na vstupu zacinaji mit smysl.Moje vzdelani je take nadprumerne , cely zivot se zabyvam senzory , biosenzory , moje veci funguji i za morem. Pracoval jsem ve spickovych laboratorich a schematu pana Kubese rozumim trochu jinak.Podvodnik Kubes ( mimochodem atomovy fyzik) venoval cely zivot vyzkumu , zaplatil jej svym domem a zemrel v panelaku. Ty navstevy z USA , Japonska a rakouskych stavebnich firem ( doted vyuzivajici jeho prace ) pred jeho smrti, to vsechno jsou hlupaci , kteri se nechali oblafnout zapojenim s jednoduchym schematem.Nevim za co jte nadprumerne placen, ale nafoukanost , presvedceni o sve dokonalosti a zpusob hodnoceni ostatnich a jejich prace nepatri k moralnimu vybaveni vedce.Zaplatim li podvodnikovi , alespon si ho vyberu. Platim li dane na nadstandartni spolceni hlupaku , je to smutnejsi.

http://www.sysifos.cz/files/Zpravodaj-1-2002.pdf

zde princip zapojeni a podrobny vyklad proc atd....

Ach jo,jiz zase agresivni!!! zastance AM, jako obvykle. V tom clanku mate dost presne popsan vyklad,proc se rucicka hybe, nemohu za to,ze je zrejme nad Vasim rozumovymi schopnostmi to pochopit, to je Vas problem ne muj. Ja pravidla znam, otazka je, zda Vy take.Tak prestante byt agresivni, nemam ve zvyku zavidet a podvodnikum jiste ne, me vzdelani jakoz i plat jsou vysoce nadprumerne. Doporucuji pro zacatek Feymana Prednasky z fyziky,jsou velmi dobre napsane..

Neni treba verit kdecemu , je treba si vzit pristroj do ruky ,vlastnima ocima na to koukat a necist clanky od premoudrych hlupaku. Jste chudak , kteremu kdyz chybi argumentace zacne vykrikovat o podvodech a kseftu.( asi zavist) Bud vidim , jak se hybe rucicka , nebo nevidim a hybe se podle pravidel nebo jinak.Na to neni treba cist vedecky vyklad , ze se hybat nemuze.At vam maminka da na lzicku cukr pro uklidneni a jdete spat.

http://www.kpufo.cz/portal/comment.php?akce=view&cisloclanku=2004083001

znovu - doporucuji precist + diskusi k temuz na stejne adrese
chapu ze asi verite kdecemu, ale prece jen je dobre obcas si neco precist. Podvodnik je podvodnik, at ho nazvete jakkoliv...
chcete asi spise "nez neco dokazat, rici neco prodat..." opravdu mi nemusite vykladat o pokusech se zabimi stehynky..nehodlam s Vami diskutovat o fyzice, opravdu ne.......

Chapu, proc nechce zverejnit svoje jmeno. Jednak ma spoustu prace a navic je zklamany s tim, jak nekdy jednaji skeptici. Nema je potrebu presvedcovat, ze umi. Stejne by je nepresvedcil. Ale uznavam, ze takovyhle expert je vyjimka. Jeste neco - neni obchodnik. Tim uz by to skutecne mohlo byt ukonceno. Zdravim