Silvova metoda jóga nebo reiki?

no ale ja netvrdil, ze mam ambice definovat spicky alternativy ...

...no jo,ale zacali jsme tim,ze by se mely delat nejaka spolecna sezeni mezi spickami vedy a spickami alternativy.No a kdo jsou ty spicky alternativy?Proste tam neni zadne srovnani,jednak nekteri zamerne desne kecaji, nekteri asi ani ne ale vereji vecem, ktery vubec neumeji dokazat.V USA se celkem snazeji obcas neco overit, neuspesne.... Jinak mj. ten Kahuda byl fakt povedenej, mozna i hodnej clovek,ale blazen.
Pro Cmelaka: a proc?

Zadne jmeno kvalifikovane dodat nemohu. Studoval jsem fyziku a ne psychotroniku. Takze to necham povolanejsim.

Tak když už tady mluvíte o bláznech, nezapomeňte na Heřta a Pekárka !!!!!!!!!!!!!!

http://mujweb.atlas.cz/veda/kunzmilan/CIMMERKA.htm tohle je fakt dobry ke Kahudovi, dobrej pokus :-)))
tak tak nehovorte kolem a dodejte nejake jmeno....proste reknete bud kdo nebo alespon kde jsou nejake ty spicky, Kahuda to jiste nebyl, Chudacek mne ucil a byl hochstapler jiz tehdy, mj. na jeho obranu nutno dodat,ze tomu jiste neveri,ale proste vydelava,umi rozhanet mraky,taky snad dela dest:-)))
mne to je celkem jedno, jak to udelate, ale nejak dokazte ze je nekdo kdo neco PRUKAZNE dovede...

Nemel jsem na mysli jmena, ale system, nastaveni. Co se tyce jmen, ja je nemohu jmenovat, dosazovat. Ale nemuze je dosazovat a soudit ani Illnerova, Hajek, Sykov, Karlický, Grygar a dalsi. Uz z duvodu, ze jejich znalosti a schopnosti (jiste vyborne) jsou z trochu jine oblasti.

http://postreh.wz.cz/iq/silenci.htm
jeste Kahuda :-)))

Jiste:-)))zasadne studuji pouze dobre skoly,ale to neni tak podstatne...
Kahuda byl podvodnik podvodniku,o tom nema vubec cenu ztracet rec..mj. byl jak znamo tvrdy materialista,jeho zpravy jsou smesne cteni,pokud s tim nekdo chce ztracet cas...na MFF UK pry mel kdysi prednasku, kde ho zcela roznesli jiz studenti a je znama historka,jak clenum organizace KSC pry predvadel,kterak zvedne na zidli sedici kadrovacku Bartikovou:-)) To neni nikdo, o kom ma cenu vest diskusi. Tak nejak ty spicky alternativy definuje,je mi jedno jak. Veda ma sva pravidla, netvrdim ze skvela, ale ma. Pojmenujte 2 (3,4..), kteri si vydobi(y?)li sve postaveni. Ja mohu z ceske vedy dat k lepsimu treba Holeho, Illnerovou, Hajka, Sykova, Karlický atd.Bludne kameny se mi take nijak moc nelibi, omluvou je, ze pani jsou starsi, na druhou stranu proste podvodniky nutno chytat, trestat, macet ve Vltave a pokud to nejde, tak alespon znemoznit.Oni se stejne znemozni casem sami (y), ale predtim vytahaji silene penez....takze nejake to jmeno spicek, dekuji....Myslite CEPES,ti se nejak snazi, ale je tam aktivni Chudacek, cili jiz to je ponekud zvlastni :-))))))mozna bez toho cloveka by se jim dalo trochu verit, ale s Chudackem...to snad ne....:-))))))))))))))))))))))))))))))

No, predpokladam, ze pan vystudoval MFF UK :-))
Kdysi byvala jakasi laborator s p. Kahudou - dokonce myslim za bolsevika. Nebo tusim taky nejaka Psychoenerg. spolecnost. Jakysi zastresujici organ.
Myslim, ze podvodniky nelze spojovat pouze s alternativou (viz. TV porady) - navic nelze posuzovat dle jednoho vysusovace, mimochodem jakeho ? Spicky alternativy by mohly byt definovany podobne jako spicky tzv. "oficialni vedy". To take nejsou voleni zastupci. Vicemene si svoje postaveni vydobyli. A jsou respektovani. Ale rozhodne se mi nelibi system "Bludnych balvanu".

..tech moznosti moc neni,slusna fyzika je jen na MFF UK a na MUNI a snad neco (optika) v Olomouci,ale to je jedno.
V jinych zemich je rada takovych aktivit, ktere u nas jsou bezne,proste trestna.Ono to casem prijde i sem, az zacnou byt silnejsi spotrebitelske organizace, tak jako jinde ve svete. Zatim to jsou jen takove ty Ovce cerne bile, Na vlastni oci atd. Zajimave je,ze hodne z tech,kterym S udelil ty sve ceny, se v prubehu casu projevili jako skutecni podvodnici ( mozno si precist i zde v diskusich) např. Hrusovsky,Jonas a mnoho dalsich. U spicek alternativy je ponekud problem,jak je definovat,ve vede se to da urcit granty, publikace v casopise,vysledky, ale jak v alternative? Koho tak treba povazujete za spicku? Dokud jde o priblbly vysucovac tak je to sranda ( i kdyz tech 30t. pro duchodce asi sranda neni), pokud jde o leceni rakovin,tak to sranda neni.

Jina univerzita, ale to neni dulezite.
Akce tohoto typu mel organizovat a moderovat nekdo nezavisly a zucastnit by se mohly spicky vedy i alternativy. Nezavisly moderator by mel byt fundovany v obou oblastech.

to ano je ze ji mate vystudovanou? Kde- na MFF UK?
Kazdy ma pravo, ale stary ne moc vzdelany clovek se necha zblbnout a mel by byt chranen. A pokud se o to Sysifos snazi, neni na tom nic spatneho. Stejne tak se Mudr. Andryskovi ( ted presne nevim- ten onkolog) nedivim, ze je nastvany, kdyz cely zivot vidi lidi, kteri kvuli nejakemu jako leciteli prijdou pozde a treba uz uplne pozde.
Cimz netvrdim ze metody Sysifa jsou zcela v poradku, jejich akce by totiz mely delat jine organizace, coz je jinde ve svete bezne.Na radu tzv. lecitelu by jiz davno mela byt podana zaloba napr.Zde se trochu snazi SOS spotrebitele ale je to malo.

ano.
kazdy ma pravo volby nekoupit.

Co to je docela? Mate ji vystudovanou? Mne teda treba ty podvody s vysusovacem za 30 tisic pro chudy duchodce moc vtipny nepripadaji. Vam ano?

O nikoliv. Fyzice docela rozumim a tim padem mi veda rozhodne ani nahodou k smichu nepripada. Smesny mi ovsem pripada inkvizicni spolek Sysifos.

Jo jo ctete to podrobne a mate pravdu -1/2007. No treba se aspon trochu vzdelate, to neskodi nikomu...Vy treba fyzice rozumite nebo Vam to, cemu nerozumite obecne pripada k smichu?

Z toho co pises, jsi odolny vuci reklame nikoliv mobilu :-))

Je to ve zpravodaji 1/2007. Jinak Syfila čtu, protože se rád směju.

A kde to strankach Sysifa je? Takovy text? Jinak Vas jiste zdobi, ze ctete Sysifa...

Eště jednů a polopatě pro nechápavé fčely: Nemám mobil, protože su proti takovým ptákovinám a reklamu na ně odolný. Jestli ti to nedojde, přihlaš se do teho Sysifosa.