Urinoterapie

Už ti došly argumenty? Nebo...Ne, vidím tvůj jasný rozpor. Tvrdíš, že netvrdíš něco, co ve skutečnosti tvrdíš.

A teď abys to pochopila i ty, tak ti tvoji demagogii vysvětlím. Na jedné straně tvrdíš, že urinoterapie (nebo jiná blboterapie) pomůže při nádorovém onemocnění. Na druhé straně ale tvrdíš, že netvrdíš, že by urinoterapie pomohla modelovým zvířatům v pokusu. Tedy současně tvrdíš, že urinoterapie funguje nebo nefunguje. Možná vysvětlení toho tvého chování jsou jen dvě: demagogie nebo demence/mentální retardace.

Nějak to nechápete, já i...Ignorace takových humusů jako Breussova dieta, tzv. "detoxikace", makrobiotická dieta nebo třeba většina ajurvédských preparátů je ku prospěchu pacienta - stran toho, že to výrazně zlepšuje jeho prognózu. Igrorace nesmyslů typu homeopatie, EAV, aromatetapie, blboterapie, urinoterapie,... sice prognózu neovlivňuje, ale ovlivňuje finanční situace pacienta. A pokud je takový člověk v dlouhodobé pracovní neschopnosti, představuje i těch pár set korun, které vydává mašíblům tvého kalibru, celkem výraznou položku ve výdajích.

Ty to rozhodně tvrdíš, jen...Už ti došly argumenty? Nebo nechápeš smysl toho, co jsem napsala? Je tak nepochopitelné, že se snažím být objektivní a vycházet z vlastním zkušeností, tudíž se neuchyluju k extremismu?

Souhlasim s vama, taky bych...jó, Německo a Velká Británie, to jsou hnízda šarlatánů. Jejich systém je hodně podobný celé Řecké ekonomice, totiž pojišťovny/stát celkem výrazně hradí jakoukoliv kravinu, která je dostatečně populární. Na nějaké důkazy účinnosti, které jsou pro skutečné lékaře morálním imperativem, z vysoka se..... A několik duševné méněcenných hlupáků (Bára, alt1,..) se v tom zhlíží.

Na Žlutém kopci např. jsou...Nějak to nechápete, já i alt1 tu nemluvíme o alternativních pokusech, ale o klasické léčbě doplněné léčbou alternativní, na které ovšem není nic speciálního, jen to, že ji většina nabubřelých lékařů ignoruje - ke škodě pacienta, samozřejmě.
A 6 let studia + atestace + specializace není argument, že lékař vám poskytne maximum - to by se musel dostat ze svého chlívku "Klasická medicína a její omezené poučky o kterých se nediskutuje s hloupým pacientem". je mi záhadou, že tak vzdělaní lidé jsou zároveň často tak neuvěřitelně omezení.
V případě rakoviny se také obrátím někam, kde vím, že mi poradí a pomohou maximálně. České zdravotnictví jako celek maximálně nepomáhá.

Ano, půst při rakovině...Ano, půst při rakovině je "výborný" nápad. Rozhodně to ozdraví zdravotnictví. Takto "alternativně" (čti dementně) podpořený pacient má podstatně menší šanci na přežití a tutíž průměrně spotřebuje podstatně méně financí.:-/

Na Žlutém kopci např. jsou velmi kvalitní onkologové
takže si odpusttě ty hloupé urážky..
konec konců moji známí kteří rakovinu úspěšně prožili a přežili, byli léčeni v čr...
netoužím po nějalých altern. pokusech v případě takhle vážné věci..

No tedy já nevím zda se...Souhlasim s vama, taky bych se v pripade rakoviny rad bavil s kvalitnim onkologem. Bohuzel by to potom muselo byt nekde jinde, treba na par klinikach v Nemecku, kde kvalitni onkolog pouziva hypertermii, detoxikaci, lecbu stravou a pod. A pouzivaji metody vedouci k posileni imunity.

No tedy já nevím zda se při rakovině hodlám radit s nějakým alternativním poradcem...já se budu radit s kvalitním oknologem..jde tam totiž o život a mám jen jeden..onkolog má 6 let studia+ atestaci+specializaci atd... co má altern. poradce?

Ano, půst při rakovině bych jako doplňkovou léčbu po poradě se schopným alternativním poradcem, kterému důvěřuju, klidně držela a troufám si předpokládat, že by to mělo pozitivní vliv na průběh léčby. To tvrdím po mých praktických zkušenostech s půstem.

Probůh Báro, tady se...Probůh, ty asi zase vůbec nečteš, co píšu! Samozřejmě, že při rakovině není na pokusy čas a nikde nepíšu, že se má člověk vykašlat na chemo a a začít s urinoterapií, když mu jde o život, jenom píšu, že nikdo nemůže tvrdit, že pokusné myši s rakovinou na urinoterapii a půstu budou žít stejně dlouho jako pokusné myši bez urinoterapie a půstu, protože to prostě nikdo nevyzkoušel! A protože urinoterapie a půst má pozitivní vliv na zdraví (proto zmiňuju kůži, rýmu, rány, atd.), tak je možné, že by takové myši žily déle nebo dokonce možná přežily. Zdůrazňuju slovo JE MOŽNÉ, ne je pravda, aby mě zas někdo nechytal za slovo.

Probůh Báro, tady se nemuví o ucpaném nose ale rakovině...kde nějaké hokusy pokusy berou čas a šanci..proto podléhat mámení Musím a podobným je hra o život..
vzhledem ke složení moče je klidně možné, že na kůži to nějaký dopad má..co se týče ran,tak již přece dávno se doporučuje třeba při zranění v přírodě se na ránu vymočit..a zrovna půsty při rakovině?

A ty jsi to zkoušela, že se...Já to rozhodně netvrdím, ani nepopírám, protože nevím, stejně jako neví odpůrci a zastánci, kteří se narozdíl ode mě odvažují tvrdit, že to nefunguje, ačkoliv to nezkoušeli.
Ano, urinoterapii jsem zkoušela a rozhodně jí nemůžu upřít velmi pozitivní vliv na kůži nebo na ucpaný nos a rýmu při viróze, případně na hojení ran - to vše mám prakticky odzkoušeno na sobě - a ty? Jaké máš praktické zkušenosti s urinoterapií?
A pozitivní vliv půstu na zdraví určitě řešit nemusíme, že?

Tys to zkoušel, že víš,...A ty jsi to zkoušela, že se odvažuješ tvrdit, že navzdory všem poznatkům z biologie by se doba přežití měla lišit?

Co Vás tak vytáčí Musím? Že všichni nepadáme na zadek před alternativními ničím neověřenými názory? Vždyt nikdo zastáncům alternativy jejich volbu zemřít po léčbě pití moči nebere....my ostatní zvolíme případně chemoterapii či bioterapii atd...

Pokud tomu věříš, klidně...Tys to zkoušel, že víš, že doba přežití je stejná?

Pokud tomu věříš, klidně...Je vidět duševní mrzáčku, že pokusy nejsou tvoje silná stránka.
A dá se předpokládat, že když se ti tato činnost nedaří na zvířatech, že ti nejde ani na lidech. Ostatně proč by měla, že????
Jste opravdu chudáci, duševní mrzáci. A vrazi poplatní byznysu.

Protestuju, potkani jsou bezvadná zvířata...

Já bych se toho pokusu...Pokud tomu věříš, klidně si udělej pokus sama (není to drahé, jen se o něm moc nešiř, bez povolení etické komise jde o týrání zvýřat). Kup si 100 křečků a rozděl je do dvou skupin. Pak všechny vystav působení karcinogenů (saze, těžce přepálený tuk, benzen,....). Až u křečka první skupiny vznikne nádor, nevěnuj terapii pozornost, jen čekej, za jak dlouho uhyne. Křečkovi druhé skupiny však aplikuj moč. Pak porovnej průměrnou dobu přežití - bude stejná. Pokud bys snad věřila, že je to chyba křečků, použij myši, potkany, králíky,..... Výsledek bude stále stejný

Jak to ten Sysifos dělá,...Jak to Syfylos dělá? Na to se ptej někde jinde.
Ačkoli proč bys se měl ptát, dobře víš, jak to v té vaší chemické mašinerii funguje.
Přál bych ti ty vole, aby se do těch drápů, které prosazuješ, dostal někdo z okruhu tvých známých. Nejlépe manželka nebo milenka.